<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>seo-gold.de &#187; Tags</title>
	<atom:link href="http://www.seo-gold.de/tag/tags/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-gold.de</link>
	<description>Das SEO-Blog für Entscheider</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 06:09:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Gegen doppelten Content und Linkdschungel: &#8220;canonical tag&#8221;</title>
		<link>http://www.seo-gold.de/suchmaschinenoptimierung-fur-entscheider/gegen-doppelten-content-und-linkdschungel-canonical-tag/</link>
		<comments>http://www.seo-gold.de/suchmaschinenoptimierung-fur-entscheider/gegen-doppelten-content-und-linkdschungel-canonical-tag/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 09:25:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oliver.storm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinen-Optimierung für Entscheider]]></category>
		<category><![CDATA[doppelter Content]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Tags]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-gold.de/?p=69</guid>
		<description><![CDATA[Doppelter Content gefällt eigentlich niemanden:  Dem suchenden User nicht, denn schließlich will er keine 15 Treffer mit demselben Inhalt. Den Suchmaschinen erschwert er das Indizieren, weil sie nur die &#8220;Originalversion&#8221; aufnehmen wollen. Und die Web-Site-Betreibern fürchten Ranking-Verluste von Seiten der Suchmaschinenbetreiber.
Doch lässt sich doppelter Content in einigen Fälllen einfach nicht vermeiden: Gerade in Online-Shops ergeben [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Doppelter Content gefällt eigentlich niemanden:  Dem suchenden User nicht, denn schließlich will er keine 15 Treffer mit demselben Inhalt. Den Suchmaschinen erschwert er das Indizieren, weil sie nur die &#8220;Originalversion&#8221; aufnehmen wollen. Und die Web-Site-Betreibern fürchten Ranking-Verluste von Seiten der Suchmaschinenbetreiber.</p>
<p>Doch lässt sich doppelter Content in einigen Fälllen einfach nicht vermeiden: Gerade in Online-Shops ergeben sich durch Sortierfunktionen und unterschiedliche ID-Sessions immer wieder neue URLs für diesselben Inhalte.</p>
<p>Jetzt haben sich die drei großen Suchmaschinenbetreiber <a title="google: Specify your canonical " href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/02/specify-your-canonical.html" target="_blank">Google</a>, <a title="yahoo: Fighting Duplication" href="http://ysearchblog.com/2009/02/12/fighting-duplication-adding-more-arrows-to-your-quiver/" target="_blank">Yahoo </a>und <a title="MSN:Partnering to help solve duplicate content issues" href="http://blogs.msdn.com/webmaster/archive/2009/02/12/partnering-to-help-solve-duplicate-content-issues.aspx">Microsoft </a>auf einen gemeinsamen Vorschlag geeinigt: Beim Programmieren sollen die Website-Betreiber angeben, welche Seite die maßgebliche sein soll.</p>
<p>Im header kann ein link-tag gesetzt werden, der den Suchmaschinen so weiterhilft:</p>
<p>&lt;link rel=”canonical” href=”http://www.example.com/products” /&gt;</p>
<p>Die &#8220;Originalseite&#8221; ist also in diesem Fall, die Kategorie &#8220;products&#8221; auf der Beispiel-Website. Damit entbindet der Website-Betreiber die Suchmaschinen vor dem schwierigen Problem, diese Art von doppeltem Content richtig zu bewerten.</p>
<p>Das funktioniert aber nur für Content auf derselben Domain &#8211; und löst damit das Grundproblem &#8220;doppelter Content&#8221; nicht wirklich.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo-gold.de/suchmaschinenoptimierung-fur-entscheider/gegen-doppelten-content-und-linkdschungel-canonical-tag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

