<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>seo-gold.de &#187; Links</title>
	<atom:link href="http://www.seo-gold.de/tag/links/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-gold.de</link>
	<description>Das SEO-Blog für Entscheider</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 06:09:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Rankingfaktoren 2011 &#8211; erste Daten der seomoz-Umfrage</title>
		<link>http://www.seo-gold.de/sep-analyse/rankingfaktoren-2011-erste-daten-der-seomoz-umfrage/</link>
		<comments>http://www.seo-gold.de/sep-analyse/rankingfaktoren-2011-erste-daten-der-seomoz-umfrage/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2011 08:21:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>saim.alkan</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO-Analyse]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[On-Page-Optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Rankingfaktoren]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Umfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-gold.de/?p=1288</guid>
		<description><![CDATA[Eine der wichtigsten Experteneinschätzungen im SEO-Bereich ist die seomoz.org-Umfrage zu den wichtigsten Ranking-Faktoren. Die Ergebnisse der Umfrage 2009 habe ich ausführlich besprochen. Jetzt hat Rand Fishkin auf der SMX München die ersten Ergebnisse der aktuellen Umfrage vorgestellt.

Der Einfluss der Links hat etwas nachgelassen, wobei die reine Linkzahl nicht so wichtig ist wie die Link-Diversität. Ziel [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine der wichtigsten Experteneinschätzungen im SEO-Bereich ist die seomoz.org-Umfrage zu den wichtigsten Ranking-Faktoren. Die Ergebnisse der <a title="http://www.seo-gold.de/sep-analyse/die-top-ranking-faktoren/" href="http://www.seo-gold.de/sep-analyse/die-top-ranking-faktoren/" target="_blank">Umfrage 2009</a> habe ich <a title="Top-Ranking-Faktoren erklärt (1): Domain Trust &amp; Authority Top-Ranking-Faktoren erklärt (2): Linkpopularität und PageRank Top-Ranking-Faktoren erklärt (3): Linktexte bei Backlinks Top-Ranking-Faktoren erklärt (4): Verwendung der Keywords" href="Top-Ranking-Faktoren erklärt (1): Domain Trust &amp; Authority Top-Ranking-Faktoren erklärt (2): Linkpopularität und PageRank Top-Ranking-Faktoren erklärt (3): Linktexte bei Backlinks Top-Ranking-Faktoren erklärt (4): Verwendung der Keywords" target="_blank">ausführlich</a> besprochen. Jetzt hat Rand Fishkin auf der SMX München die <a title="http://www.slideshare.net/randfish/smx-munich-keynote-moz-ranking-factors" href="http://www.slideshare.net/randfish/smx-munich-keynote-moz-ranking-factors" target="_blank">ersten Ergebnisse der aktuellen Umfrage</a> vorgestellt.</p>
<ol>
<li>Der <strong>Einfluss der Links</strong> hat etwas nachgelassen, wobei die reine Linkzahl nicht so wichtig ist wie die Link-Diversität. Ziel solllte es also sein, Links von möglichst vielen, unterschiedlichen Websites zu bekommen.</li>
<li>Bei den <strong>On-Page-Faktoren</strong> zeichnet sich der Trend ab, dass längere Dokumente besser bewertet werden und Keywords sowohl im Title-Tag als auch im Text möglichst weit vorne vorkommen sollten.</li>
<li><strong>Social Media</strong> wird als ernsthafter Rankingfaktor eingeschätzt. Wobei Facebook mehr Einfluß haben soll als Twitter. Und die Popularität von Webseiten in den Social Media wird auch von den meisten Experten als der Rankinkgfaktor der Zukunft bewertet.</li>
</ol>
<p>Ich bin wirklich  gespannt auf die ausführliche Auswertung von seomoz.org &#8211; gerade im  Social Media Bereich gibt&#8217;s in Sachen SEO viel zu lernen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo-gold.de/sep-analyse/rankingfaktoren-2011-erste-daten-der-seomoz-umfrage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Checkliste: Regeln für den Linktext &#8211; die Rolle der Keywords</title>
		<link>http://www.seo-gold.de/suchmaschinenoptimierung-fur-entscheider/checkliste-regeln-fur-den-linktext-die-rolle-der-keywords/</link>
		<comments>http://www.seo-gold.de/suchmaschinenoptimierung-fur-entscheider/checkliste-regeln-fur-den-linktext-die-rolle-der-keywords/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 08:02:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>saim.alkan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinen-Optimierung für Entscheider]]></category>
		<category><![CDATA[Link-Building]]></category>
		<category><![CDATA[Linkqualität]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[SEO-Management]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-gold.de/?p=314</guid>
		<description><![CDATA[Linktexte &#8211; also Textpassagen, mit denen auf  Webseiten auf ihre Seiten verlinkt wird spielen bei Google &#38; Co eine wichtige Rolle. Aus diesem Grund lohnt es sich Zeit und Geld in die Pflege dieser Texte zu investieren.

Am wichtigsten bei der Gewinnung von Backlinks ist die Qualität der verlinkenden Seite. Je höher der Page-Rank dort und je wichtiger [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Linktexte &#8211; also Textpassagen, mit denen auf  Webseiten auf ihre Seiten verlinkt wird spielen bei Google &amp; Co eine wichtige Rolle. Aus diesem Grund lohnt es sich Zeit und Geld in die Pflege dieser Texte zu investieren.</p>
<p><span id="more-314"></span></p>
<p>Am wichtigsten bei der Gewinnung von Backlinks ist die Qualität der verlinkenden Seite. Je höher der Page-Rank dort und je wichtiger das eigentliche Keyword auf der Seite ist, um so besser für das eigene Ranking. </p>
<p><strong>Welcher Linktext ist am besten für das eigene Ranking?</strong></p>
<p>Der Linktext sollte in jedem Fall das Hauptkeyword enthalten. In vielen Fällen ist ein Linktext mit dem Hauptkeyword alleine bereits ausreichend, um im Ranking Boden gut zu machen.</p>
<p>Allerdings sind die Suchmaschinen bei der Bewertung von Linktexten, die nur aus dem Hauptkeyword bestehen zurückhaltender. Besser ist es das Hauptkyword in einem Text bestehend aus mind. 2 Wörtern einzubetten.</p>
<p>In hart umkämpften Keywordmärkten ist es sogar von Bedeutung Linktexte mit mehr als 2 Worten zu nutzen. Ganze Sätze mit Subjekt, Prädikat und Objekt bieten sich hier an.</p>
<p>Folgt man der Theorie, daß Google alles was von Menschen bewusst getan wird, wie das aktive Setzen von Links in einem inhaltlich passenden Umfeld, besonders hoch bewertet erscheint das logisch. Je mehr Aufwand, um so besser das Ranking.</p>
<p><strong>Zusammenfassend ergeben sich folgende Regeln für den Linktext:</strong></p>
<ol>
<li>Im Linktext das Keyword immer einbinden.</li>
<li>Um bei Suchmaschinen uneingeschränkt berücksichtigt zu werden, sollte der <strong>Linktext aus mind. 2 Wörtern</strong> bestehen</li>
<li>Bei hart umkämpften Keywords <strong>längere Phrasen</strong> nutzen</li>
</ol>
<p>Mehr dazu in diesem Blog:</p>
<p>Link-Building &#8211; <a title="Einen Link erhalten" href="http://www.seo-gold.de/suchmaschinenoptimierung-fur-entscheider/wichtige-tipps-fur-den-back-link/">wichtige Tipps für Back(Links)</a></p>
<p>Tipps für das <a title="Der Back Link macht in der SEO erfolgreich" href="http://www.seo-gold.de/suchmaschinenoptimierung-fur-entscheider/8-tipps-wie-sie-spielend-einen-back-link-erhalten/">Erhalten eines Back Link</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo-gold.de/suchmaschinenoptimierung-fur-entscheider/checkliste-regeln-fur-den-linktext-die-rolle-der-keywords/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Linkqualität: So schätzen Sie den Wert von Links ein</title>
		<link>http://www.seo-gold.de/seo-strategie/linkqualitat-so-schatzen-sie-den-wert-von-links-ein/</link>
		<comments>http://www.seo-gold.de/seo-strategie/linkqualitat-so-schatzen-sie-den-wert-von-links-ein/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 10:10:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>saim.alkan</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO-Strategie]]></category>
		<category><![CDATA[Linkbait]]></category>
		<category><![CDATA[Linkqualität]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-gold.de/?p=172</guid>
		<description><![CDATA[Zur Zeit starren alle Suchmaschinenoptimierer auf Links, wie Kaninchen auf die Schlange. Doch nicht jeder Link ist ein guter Link. Scott Willoughby von SEOmoz erklärt in seinem Whitebord Friday-Video, welche Links den PageRank verbessern und welche nicht. Hier seine Aufteilung der Linktypen:
1.  Eindeutig Spam
ist nicht schwer zu definieren: Spam-Links in Kommentaren, Gästebüchern und Links von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Zeit starren alle Suchmaschinenoptimierer auf Links, wie Kaninchen auf die Schlange. Doch nicht jeder Link ist ein guter Link. Scott Willoughby von <a title="www.seomoz.org/" href="http://www.seomoz.org/" target="_blank">SEOmoz</a> erklärt in seinem <a title="vimeo.com: SEOmoz Whiteboard Friday - Dude, Your Links Kinda Suck" href="http://vimeo.com/3398424" target="_blank">Whitebord Friday-Video</a>, welche Links den PageRank verbessern und welche nicht. Hier seine Aufteilung der Linktypen:</p>
<p><strong>1.  Eindeutig Spam</strong><br />
ist nicht schwer zu definieren: Spam-Links in <strong>Kommentaren</strong>, <strong>Gästebüchern </strong>und Links von <strong>Linkfarmen</strong>.<span id="more-172"></span></p>
<p><strong>2. mindere Qualität</strong><br />
Die Suchmaschinenbetreiber haben hier große Fortschritte gemacht, Links dieser Kategorie zu entlarven. Dabei passieren in diesem Bereich meisten Fehler, denn nicht selten bekommt man den Tipp bei SEO seine Links in <strong>Verzeichnissen </strong>zu hinterlassen oder andere <strong>Blogs zu kommentieren</strong> und auf die eigene Website zu verlinken.  Ein heißer Tipp war auch, wenn man in Foren unterwegs ist, in der <strong>Signatur einen Link</strong> zu setzen. Dazu gehören auch Links in <strong>Profilen</strong> von Social Media &#8211; obwohl die nicht ganz so schlecht sind.<br />
Links von Sites, die Ihnen <strong>selbst gehören</strong> &#8211; hier arbeiten die Suchmaschinenbetreiber sehr daran, Zusammenhänge zu erkennen. <strong>Linktausch </strong>- ich linke auf Dich, dann linkst Du auf mich &#8211; bringt einen nicht wirklich vorwärts.</p>
<p><strong>3. mittlere Qualitä</strong>t (sind aber nicht schlecht!)<br />
Dazu gehören Links von <strong>Partner </strong>mit denen Sie zusammenarbeiten, Verweise von <strong>Blogrolls </strong>oder etablierte <strong>Linkverzeichnisse </strong>und &#8211; sammlungen, wie etwa Yahoo oder im Open Directory Project. Auch sehr gut ist es in <strong>Linklisten </strong>zu erscheinen, die von einer seriösen Website zu einem bestimmten Thema zusammen gestellt sind.</p>
<p><strong>4. 5-Sterne-Deluxe Qualität</strong><br />
Das sind die <strong>redaktionellen Links</strong>, die im redaktionellen Bereich von Websites erscheinen &#8211; Wie etwa auf Blogs in News oder in anderem hochwertigen Content. Wenn es Ihnen gelingt, solche Links in ausreichendem Maße zu bekommen, wird das ungeheuren Einfluss auf das Ranking haben. Scott setzt hier durchaus auf Linkbait mit badges und widgets.</p>
<p>Also wieder die alte Werberregel: <strong>Aufmerksamkeit erzeugen</strong>!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo-gold.de/seo-strategie/linkqualitat-so-schatzen-sie-den-wert-von-links-ein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

