<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>seo-gold.de &#187; AdWord</title>
	<atom:link href="http://www.seo-gold.de/tag/adword/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-gold.de</link>
	<description>Das SEO-Blog für Entscheider</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 06:09:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Google AdWord-Werbung zulässig? Bundesgerichtshof hält die Frage offen</title>
		<link>http://www.seo-gold.de/suchmaschinen-daten-fakten/google-adword-werbung-zulassig-bundesgerichtshof-halt-die-frage-offen/</link>
		<comments>http://www.seo-gold.de/suchmaschinen-daten-fakten/google-adword-werbung-zulassig-bundesgerichtshof-halt-die-frage-offen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 14:16:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>saim.alkan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinen: Daten und Fakten]]></category>
		<category><![CDATA[AdWord]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-gold.de/?p=27</guid>
		<description><![CDATA[Pepsi statt Cola?  Darf sich ein Limonadenhersteller das Ad-Word Coca-Cola kaufen und damit im prominenten Seitenbereich erscheinen, wenn ein User &#8220;Coca-Cola&#8221; in die Suchmaske eingibt? Eine grundsätzliche Beantwortung dieser Frage wies BGH-Richter Joachim Bornkamm bei der Verkündung des Grundsatzurteils zurück: &#8220;Die eigentlich streitige Frage, ob Adword-Werbung eine markenmäßige Benutzung darstellt, ist damit nach wie vor [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pepsi statt Cola?  Darf sich ein Limonadenhersteller das <strong>Ad-Word</strong> Coca-Cola kaufen und damit im prominenten Seitenbereich erscheinen, wenn ein User &#8220;Coca-Cola&#8221; in die Suchmaske eingibt? Eine grundsätzliche Beantwortung dieser Frage wies BGH-Richter Joachim Bornkamm bei der Verkündung des Grundsatzurteils zurück: &#8220;Die eigentlich streitige Frage, ob Adword-Werbung eine <strong>markenmäßige Benutzung</strong> darstellt, ist damit nach wie vor offen&#8221;.</p>
<p>Der <a title="Pressemitteilgung des BGH" href="http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=pm&amp;Datum=2009&amp;Sort=3&amp;nr=46687&amp;pos=3&amp;anz=20&amp;Blank=1" target="_blank">Bundesgerichtshof </a>verwies zwar die Streitfrage zur Entscheidung an den Europäischen Gerichtshof nach Luxemburg, entschied aber zwei konkrete Fälle sehr großzügig.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo-gold.de/suchmaschinen-daten-fakten/google-adword-werbung-zulassig-bundesgerichtshof-halt-die-frage-offen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

