Panda-Update: Google auf der Jagd nach schlechtem Content
Alarm für Content Farmen: Mit dem aktuellen Update “Panda” bläst Google zur Jagd auf Websites mit schlechter Content-Qualität. Rund 12 % der Suchanfragen werden von dem aktuellen Update betroffen sein – also keine Randerscheinung. Abgestraft werden nicht nur reine Spam-Websites – für die Verbannung in hintere Reihen reicht es schon aus, wenn ein Teil des Contents den Google-Qualitätskriterien nicht entspricht.
Was heißt denn nach Google Content Qualität? Hier liefert Google nur eine Negativliste:
- seichter Content (zu wenig Informationstiefe oder zu wenig Infos allgemein)
- schlecht geschriebener Content
- von anderen Websites kopierter Content
- Content, der nicht nützlich ist
Google belohnt also selbst geschriebenen, nützlichen Content mit ausreichend Informationen in guter Sprachqualität.
Nur, wie will Google das messen? In einem Interview mit dem wired-magazin reißen die Google-Qualitätswächter Amit Singhal und Matt Cutts die Vorgehensweise kurz an: Zunächst wurden Tester beauftragt, Seiten als glaubwürdig oder nicht einzustufen, daraus wurde dann ein Fragenkatalog entwickelt, der die Basis eines Algorithmus bildet. Nur, welche Signale kann der Algorithmus aufnehmen? Hierzu hat Gretus von seounited.de ein paar Anhaltspunkte zusammengetragen:
- Länge eines Textes: Zu kurz deutet auf wenig Infos hin.
- Strukturierung eines Textes: Ganz typisch für schnell zusammengeschriebene Texte: einfach nur Fließtext ohne Strukturierung (Fettung, Überschriften, Bulletpoints).
- Thema des Textes zu spezifisch: Spam setzt auf Longtail-Keywords, deswegen sind sie häufig auf Keyword-Phrasen optimiert.
- Verwendung/Nichtverwendung von Keywords: Auf der einen Seite sind stupide Keywordwiederholungen ein gutes Indiz für Spam. Auf der anderen Seite zeugt das Fehlen wichtiger Begriffe aus dem Themenbereich davon, dass hier schnell ein Text ohne tieferes Verständnis für das Thema zusammengeschrieben wurde.
Das sind nur die reinen Text-Faktoren, dazu werden sicher noch andere On-und Off-Page-Faktoren hinzukommen, wie Rand Fishkin vermutet:
- Userdaten, wie z.B. die Verweildauer auf der Seite, die Click-through-rate.
- Analyse des Content mit Lesbarkeitsindex, Analyse der Einzigartigkeit des Content und vielleicht der attraktiven optischen Präsentation.
Die Untersuchungen der Auswirkungen, des bisher nur auf Google.com umgesetzten updates, von Rand Fishkin und Johannes Beus, zeigen noch keine einheitliche Tendenz.
Etwas vage bleibt das Panda-Update irgendwie schon. Ist es Google tatsächlich gelungen, Content-Qualität (außerhalb der Bewertung der Verlinkung) besser messbar zu machen? Oder ist es nur “heiße Luft” wie es Martin Mißfeldt formuliert, der vermutet, dass es sich hierbei nur um eine Verschärfung bei der Ermittlung von “Duplicate Content” handelt?
15 Kommentare zu “Panda-Update: Google auf der Jagd nach schlechtem Content”
Kommentare
Article Spinner selfmade | SEO-Selfmade on April 11th, 2011
[...] dienen, aus diesen auf die eigene Webseite zu verlinken. Mit dem Google Panda-Update, das diese Content-Farmen mit schlechtem Content abgestraft hat, werden in der USA Artikelverzeichnisse nicht mehr so hoch in den [...]
Kann man mit bloggen Geld verdienen? « fotakis.com on April 29th, 2011
[...] diese Frage habe ich mir heute gestellt. Denn eines ist klar, durch das Panda update wird es für alle Webmaster mit schlechter Content Qualität sehr schwer werden. Meine affilinet [...]
Die Zukunft des World Wide Web (WWW) » Webdesign Labs on Mai 13th, 2011
[...] Panda Update: Google auf der Jagd nach schlechtem Content [...]
MaikIhde on Mai 16th, 2011
Was ist denn das nun für ein Update? und wann?
Riesling on Mai 17th, 2011
Das hört sich fast zu gut an, um wahr zu sein! Hoffentlich kommt der sympathische Pandabär auch in deutsche Lande.
Pressejournal on Juni 14th, 2011
Das kann das Ende vieler kommerzieller Webseiten bedeuten.
torsten on Juli 1st, 2011
Was wird mit den Webseiten, die “nur” Pressemitteilungen publizieren? Diese Pressemitteilungen sind ja bekanntermaßen auf duzenden Webseiten identisch veröffentlicht. Und wer für seine Webseite eine Pressemitteilung veröffentlicht hat, ist auch durch eine bessere Suchmaschinenposition belohnt wurden. Werden solche Webseiten durch “Panda” abgestraft?
Alex on Juli 4th, 2011
Die Frag ist vorallem was geschieht mit kleinen privat Seiten die Ansicht nicht viel Text haben und gar nicht mit den Groden Seiten mithalten können! Es hat ja nicht jeder die Möglichkeit in seine Seite “google optimierte Texte” zu schreiben!
saim.alkan on Juli 4th, 2011
Ist wirklich ein interessantes Thema, über das ich eigentlich auch noch einmal schreiben wollte (auch darüber, wie es eben mit solchem mehrfach vorliegenden Content wie etwa Pressemitteilungen aussehen wird) – wenn denn das update auch wirklich in Deutschland ausgerollt würde. Aber das scheint ja in eher vager Zukunft zu liegen (http://searchengineland.com/googles-matt-cutts-live-webchat-78570).
@ Alex: auch kleine Seiten können ohne viel Aufwand guten, suchmaschinenoptimierte Inhalte haben: Sich auf die Nische konzentrieren, Keywords analysieren und ein paar gute Texte schreiben (müssen ja nicht zig Seiten lang sein).
Liegt wahrscheinlich an einem sprachlichen Problem.
Ralph on Juli 14th, 2011
Das Google Panda-Update zeigt langsam Wirkung. Vielen Webseiten-Betreibern fällt so nun auf, dass Double Content definitiv ins Aus führen wird.
Markus on August 17th, 2011
Was ich schwachsinnig finde ist der Satz: Kurzer Text ist schlechter Content. In meinen Augen völliger blödsinn. Häufig sind kurze Texte informativer und nützlicher als lange.
epw iT-Systeme on August 18th, 2011
…bzgl. der kurzen Texte bin ich der selben Meinung, denn das wäre kurzer Content aber nicht gleichzeitig schlechter!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Bewertung von Texten alleine dem reinen Algorithmus von Google entspringt.
herbalife on Oktober 17th, 2011
Kurzer Text is schlechter Content ist in meinen Augen nicht wirklich falsch.
Man sollte bei kurzen Texten viel mit internen Links arbeiten, um Unterseiten in die Wertung mit einzubeziehen.
Andreas Bufe on November 15th, 2011
denke, es wird immer Mittel geben um sich auch aus SEO sicht gegen Änderungen wie Panda (war/ist ja nur eine Änderung von vielen) durchzusetzen.
Gruß aus Hameln,
Andreas
Internetagentur on Dezember 14th, 2011
Ich finde es schade, dass kurze und kompakte Texte abgestraft werden.
Und was doppelten Content betrifft: War es nicht vor dem Panda-Update auch schon so, dass das bestraft wurde?